马克思出生，法国工人上街，美国经济学家在抗议...
明天是卡尔·马克思（Karl Marx）的200岁生日。今天，中国共产党举行了一次巨大的纪念会议：
可以说马克思是过去200年中最重要的思想家，也是改变人类历史进程的思想家之一。
马克思年轻时在著名的德国哲学家黑格尔（Hegel）的领导下学习，并受到他的深深影响，所以让我们从黑格尔开始。
因为我想到了太多的问题，所以德国历史上最伟大的哲学家急着拿他的头发，生动地解释了“繁华的道路不会种草，聪明的头也不会长发。”
黑格尔年轻
黑格尔老年人
在从事物理研究的人的眼中，哲学消耗的小脑力根本没有。有图片可以证明这一点：
普朗克，一个英俊的年轻人，有美丽的头发
年轻的普朗克
经过数十年的身体研究，我的头发消失了，没有痕迹，我成为了一个闪亮的秃头男人，但是我再也不会被头皮屑困扰。
老年普朗克
但是，从事物理学的人来说，有些事情值得满足。每当他们发现新的物理定律时，人们都会认为，不认为该法律是普遍的，即过去，现在和未来的适用；它适用于地球和火星。因为物理研究可以构建理想的实验条件，消除无关紧要的因素并掌握事物背后的基本定律。
但是对于经济学家来说，事实并非如此。经济学研究复杂的人类社会。经济模式只是真实社会的抽象，远离现实世界。最困难的事情是，人们几乎无法设计实验来验证理论模型。因此，人们很难就经济理论达成共识，经济学家也表现得“信不信由你，我相信它。”
如果经济学家自己不能说服他人，他们就会承担自己的责任。经济学不仅分为许多学校，而且对同一件事的看法在不同的学校之间可能完全相反。让人们感到更加无助的是，尽管每年都会发表诺贝尔经济学和无数经济文件，但他们的研究似乎对指导现实没有影响。
面对经济困难，人们总是认为：
这次是不同的。
我们（国家）不同。
然后证明两者掉进了同一坑。
反映在历史上，这是马克思老师黑格尔的话：
“从历史上汲取的教训是，人类永远不会记住历史课程。”
例如，昨天在美国发生的事情再次证明了这一结论。
超过1100名经济学家共同签署了一封公开信，其中包括前三位美国总统（克林顿，布什，奥巴马）的经济和经济顾问的十多个诺贝尔奖获奖者，反对美国政府最近在贸易领域采取的贸易保护主义措施。
经济学家在信中说，提高保护性关税是一个错误。这将导致更高的商品价格，国内消费者将为其付费，伤害大多数美国公民。建筑，运输，零售，银行，酒店等领域的工人显然会成为“关税战争”的失败者。
经济学家还认为，高关税措施将不可避免地影响美国的国际关系，并且不利于世界和平。
这封公开的信在1930年直接引用了经济学家对政府的建议，警告美国政府不要在大萧条的初期采取贸易保护主义措施。信提到的信：“ 1930年，国会没有采用经济学家的建议，而是使所有美国人付出了代价。”
这封公开的信似乎是历史的重复。 88年前，在1930年，美国发生了非常相似的场景。
当时，有1,028名经济学家签署了一封建议信，敦促美国国会议员不通过《贸易保护主义法》《史密特法》。但是，建议无效。
汽车巨头亨利·福特（Henry Ford）在白宫度过了整整一整夜，试图说服胡佛否决该法案，他称之为“愚蠢的经济政策”。摩根大通首席执行官托马斯·W·拉蒙特（ W. ）将他描述为“跪下，恳求赫伯特·胡佛（ ）否决愚蠢的霍莉蓝精灵关税法案。”
亨利·福特
尽管有巨大的反对，但胡佛总统一次又一次地考虑了这一点，并最终将其签署为法律。然后，美国经济陷入了深渊。许多经济历史学家认为，这是一项进一步导致世界经济衰退并最终导致大萧条的法案。
为什么这项法律如此强大？
该法案已修改了1,125种商品的进口税率，其中890家商品提高了税率，过去有50家商品从税收免税转换为过去的税收。该法案引发的国际贸易战将美国股市进一步推向了深渊。当道琼斯指数在1932年7月的历史最低水平下降到其历史最低水平时，美国股票市场的总市场价值比1929年9月的高点缩小了89％。
因此，问题是，尽管经济学和商业界的一致反对，但美国总统胡佛为什么仍然通过这项法案？ 88年后，为什么美国总统特朗普仍然勇敢地勇敢地反对反对火，并坚持采取诸如胡佛之类的贸易保护措施？
或更简单地问：
知道前方的地狱，为什么美国仍然会加速前进？
[这个问题起源于当时在纽约的一个受欢迎的童谣：“梅隆在吹口哨，胡佛敲响了钟声。华尔街发出了信号，美国急于地狱！” （敲响铃，墙给了墙，然后去了地狱！）]
要回答这个问题，首先，我们需要了解胡佛时代的美国经历。
在担任总统之前，胡佛在1921年至1928年之间担任了七年的商务部长。1920年代胡佛担任商务部长在美国历史上是如此特别，豪华的浮华和下层阶级的贫困被交织在一起，被称为咆哮的20年代（）20年代（）。
小说《伟大的盖茨比》（The Great ）出生于1920年代，反映了当时的社会风格，成为了那个时代的文化象征。
“伟大的盖茨比”电影海报
第一次世界大战后，欧洲被战争摧毁，陷入了深深的衰退。从经济角度来看，尽管目前美国的军事实力并不罕见，但美国当时是唯一的。但是，国际贸易的杠杆作用足以影响整个世界。实际上，在制造业中独一无二的美国已成为全球经济活动的枢纽。
与第二次世界大战后不同，美国没有试图支持欧洲的战后复兴，而是进一步倾向于孤立主义政策。自20年代中期以来，北美经济规模开始超越欧洲。在美国的驱动下，欧洲经济在20年代下半年也迎来了快速发展，这被称为“黄金20年代”，也称为“疯狂的一年”在法国和加拿大（）。
在一百年前的美国人看来，现代科学似乎能够将一切都变成可能性，而经济和技术发展的潜力似乎无限庞大，每个人都认为一个完全不同的时代即将到来。房地产贸易和股票市场特别活跃，在这种类型的赌博行业中，一些投机者在一夜之间已成为 Riche。财富的数量已成为判断一个人是否成功的标准。人们开始盲目赚钱，赚钱，然后赚更多的钱；追求变得更富有，变得更富有...
所有这些背后实际上是始于1870年代和1880年代的第二次工业革命（电气革命）。经过四十年的快速发展（在第一次世界大战中打断了它），它在1920年代最繁荣的收获时期里迎来了它。
但是，在肤浅的经济繁荣之后，存在着隐藏的担忧：技术进步确实创造了无数的赚钱神话，但是大量的新财富收集在少数人的手中，而绝大多数工人和农民仍然存在于贫困中。
工业部门所谓的高工资水平是其中许多是幻想。在过去的十年中，尽管新机器的应用大大提高了生产效率，但它取代了大量工人。许多人的收入水平不仅随着经济发展而增加，而且停滞不前甚至退化。
与增加的购买力有限相比，供应方面已经迅速发展。大众工业生产的前所未有的发展使技术产品变得越来越便宜。在1920年代，汽车，电影，广播和每日化学工业如火如荼，应该特别指出汽车行业。
战前，汽车仍然是极其奢侈的，只有少数富人才能拥有它们。到1920年代，廉价的大规模汽车已经遍布北美。到1927年，亨利·福特（Henry Ford）出售了1500万辆T型汽车。在加拿大，1918年的汽车总数仅为30万；十年后，这个数字飙升至190万。汽车对经济和社会发展产生了广泛的影响。汽车行业已经迅速发展成为主要的主要行业，例如加油站，汽车旅馆和石油行业，以及其他周围行业也已被驱动。
在本文中，有人提到，前工业学会的特征是供应不足，因此通常缺乏资源。工业社会的特征是供过于求的特征，因此工业社会中最重要的稀缺资源是购买电力或市场能力。
如果需求不足，该怎么办？
当时人们给出的对策是：分期付款和消费者信贷！
通过信用注入，刺激需求以满足不断增长的供应需求。
这听起来很尴尬，直观的说法是：增加供应并满足人们不断增长的消费者需求。
在某种程度上，两者实际上可以看作是同一件事：供求是不平衡的。
供求是经济硬币的两个方面。简而言之，工厂生产的每双鞋都必须找到买家，供应和需求必须相对应，以便经济活动可以形成一个完整的封闭环。只有在食用产品时，才有意义。如果您无法生产足够的鞋子，或者如果您无法出售太多鞋子，那么您将在经济上遇到问题。
在工业革命之前，人类遇到的长期问题是供应不足。在农业社会中，财富主要表现为食品，食物需要生产土地，因此最终在土地竞争和拥有的土地上实施了不足的供应。
工业时代的问题是供过于求的需求不足，这表现为对市场的激烈竞争。工业时代的战争不需要占领土地，而是要求另一方开放市场。鸦片战是一个典型的例子。
面对工业时代供求不平衡问题的问题，经济学家提供的解决方案无非是两种方式：消除过量供应或增加有效需求。最多可以结合两个。
为了消除多余的供应，可以直观地理解为“将牛奶倒入河中”。更普遍的做法是拆除工厂并以废铁购买机器。显然，这种方法将带来巨大的社会痛苦，因此，如果不被迫到最后一刻，它将不会被采用。
由于经济增长非常乐观，统计数据表明，人们的收入也在增长。即使您现在负担不起，您肯定可以负担得起。因此，最好提早购买贷款分期付款并尽早购买。这将释放巨大的购买需求，并且是否可以解决供求矛盾？
经济增长的乐观局势支持金融机构向人们发出大量消费者信誉，以支持消费品市场的增长。 1924 - 1929年，分期付款的销售额从约20亿美元增加到35亿美元。毫无疑问，分期付款付款的信用销售方法增加了耐用的消费品的销售，例如汽车，收音机，家具和家用电器。
1920年代，大规模促进分期付款的销售，就像2000年代初在美国对次级贷款的大规模促进一样，通过越过未来并建立了财务隐藏的危险，从而使经济繁荣的出现。
该计划是否解决了供求不平衡的问题？不！始终支付债务，并支付额外的利息。实际上，该计划只是使用财务工具来延迟冲突爆发的时间。而且，由于它进一步增加了供求之间的不平衡，因此，当它在将来爆发时，破坏力的力量将变得更加严重，社会痛苦将更加深入。
胡佛（）参加了1928年美国总统大选的乐观情绪。他承诺在运动中提高工人和农民的收入，并使美国能够完全消除贫困。他曾经说过：“今天，我们的美国比以往任何时候都更近，最终击败贫困。”他预测：“每个人都在锅里有一只嫩的鸡肉，在汽车屋里有两辆汽车。”
在竞选期间，胡佛只发表了七个演讲，主张个人主义和平等的机会，并以社会各部门的“美国自愿合作”为目标。投票结果后，胡佛以444票对87票的绝对优势选举产生。
胡佛在欢呼的总统当选
1929年10月29日，灾难发生。
从1929年10月29日至11月13日的短短两个星期，总计300亿美元的财富消失了，相当于美国在第一次世界大战中的总支出。
随着股票市场的崩溃，财务工具掩盖的供应和需求之间的巨大差距被暴露出来，并迅速发生了可怕的连锁反应：疯狂的跑步，银行银行关闭，工厂关闭，工人失业，失业，贫困，有组织的抵抗力，有组织的抵抗力以及内战的边缘。美国经济立即正陷入毁灭性的灾难中。
最初，无法出售国内商品，导致大量工人失业，而通过国际贸易流入的外国商品仍在消耗可怜的购买力。然后，人们的直觉反应是建造贸易墙，阻止外国商品，并让他们的人民购买自己的产品，即“只买美国商品”和“只雇用美国人”！这就是特朗普经常说的：美国首先！
特朗普这样认为，遭受损失的美国工人和农民也是如此，88年前胡佛，当时的美国工人和农民也有类似的想法。因此，尽管有一千多名经济学家的反对，但胡佛坚决签署了《肮脏的税法法》，该法案旨在提高关税并进行贸易保护。
但是，这种方法只是将自己视为玩家，而将他人当作游戏中的NPC对待。
国际贸易是一种互惠游戏。由于美国采用了保护主义，因此其他国家自然必须关闭其贸易门。
在法案通过之前，抵制爆发。或者可以理解，政府都与美国政府具有类似的想法，美国领先，为国家提供了足够的借口来实施贸易保护。
对于一个实施民主选举的国家来说，这一结果几乎是不可避免的。一千个经济学家只能提供一千票，而愤怒的工人和农民以数百万的投票投票。很明显，采用了总统意见的哪一方。
当时，美国政府总共接受了来自国外的34场正式抗议活动，政府都提高了对美国产品的税率。 1930年，加拿大领导着对16种产品征收新的关税，占美国加拿大出口商品总数的30％。然后，加拿大开始与英联邦寻求更紧密的经济联系。法国和英国还表示抗议，并开始发展新的贸易渠道。德国专注于建立自给自足的经济体系。美国的进口量从1929年的44亿美元下降了66％，至1933年的15亿美元，而出口量从54亿美元下降到21亿美元，同一时期的GDP下降了50％。
蓝精灵霍利法（）拯救了美国经济吗？相反。贸易的目的是连接供求。根据贸易保护政策，最初统一的国际市场被分为较小的国内市场，并且消费量表也被抑制，导致供应商可能面临的消费市场，以极大地缩小并进一步恶化危机。
1930年，美国的失业率为7.8％，但到1931年，它急剧上升至16.3％，并继续上升，1933年达到25.1％，失业率总数超过1700万。 86,000家公司破产，5,500家银行破产，全国金融界被窒息而来，多年来，数百万美国人的辛苦储蓄被浪费了，在危机时期，GNP从10044亿美元急剧下降到1933年的742亿美元。
到1933年，古典资本主义实际上已经死亡。今年，希特勒在德国掌权，小罗斯福成为美国总统，并开始以强烈的社会主义色彩实施一项新政策。三年后，在英国，现代资本主义的发源地，凯恩斯发表了一般的就业，利益和金钱理论（以下简称这是一般理论）。
这本书在西方经济学和政治界引起了巨大的反应。一些经济学家将本书的出版物称为经济理论中的“凯恩斯主义革命”。西方学者对此评论：“凯恩斯在致命的危机威胁到资本主义世界时拯救并巩固了这个社会。”一些学者将凯恩斯的理论与“与天文学的哥白尼相同的革命，生物学中的达尔文和爱因斯坦的物理学进行了比较”。
“凯恩斯主义”实际上是罗斯福的新政策的指导意识形态。罗斯福引入了大量的公共支出，以实现劳动力。除了必要的基础设施建设外，他还尝试了各种方法为人们找到一些东西，例如雇用大量的年轻和中年人种植树木，建造公园，雇用人们在街上驱车鸟，并在拉什莫尔山上建造四个巨人的雕像。简而言之，这是找到向失业穷人分配财富的方法，以便他们可以消费。
从那时起，凯恩斯的理论逐渐取代了传统经济学，因为西方经济学的东正教理论，资本主义政府也采用了凯恩斯的需求管理政策。
凯恩斯的理论指出，有效需求不足是资本主义社会矛盾的总体根源。当私人需求和供应无法匹配时，国家应强烈干预，增加公共投资和公共消费支出，并实现扩张性财政政策。由此产生的财政赤字不仅是无害的，而且还有助于重复经济运营中的“泄漏”或“缓慢”的财富来生产和消费，从而在供应和需求之间取得了平衡并促进经济增长。
因此，凯恩斯认为，该国不应害怕造成财政缺陷，并使用公共财政支出来代替富人的消费，以实现供应=消费。
但是，凯恩斯主义仍然是治疗症状的一种方式，而不是根本原因。由于凯恩斯没有找到真正的根本原因，他只是发现了得出的次要因素。
要找到问题的根本原因，我们必须问，导致1929年危机和当前全球困境的罪魁祸首是什么？
技术革命本身。
这个答案听起来可能令人难以置信，但是就像小学生永远不会长大的情况一样。在消除了所有不可能的情况下，唯一的事实是剩下的，无论它看起来多么不合理。
技术进步通常被认为是经济发展的推动力，但实际上，技术进步更加麻烦。
1928年，美国历史上的1928年，就像2007年一样，是超级经济周期的巅峰之作。本世纪初的十年是始于1970年代的互联网技术革命。经过30多年的发展，它达到了一个繁荣时期。
从历史周期的角度来看，2008年开始的经济危机与1929年的大萧条相同，是由一轮“工业革命”造成的经济失衡的结果。
技术革命大大提高了效率并降低了成本，这意味着可以减少劳动力生产更多的产品。
那么，我们应该如何处理富裕的劳动力？
有些人驳斥了每一次技术革命都会带来更多的立场，甚至更高的职位。
是的，但是填补新高薪职位的人不是原始工人。面对重大技术变化，工人所接受的教育以及他们工作中所磨练的技能都被贬值甚至没有用，因此他们面临被淘汰的情况。
重新教育以适应新职位？可能有一些才华横溢的人，但是对于大多数人来说，他们已经被时代淘汰了。
正如肖·谢阳（Xiao ）所说，当人们生活和金钱消失时，生活中最大的痛苦就是这样。
例如，从1920年到1929年，总工业产出价值将近50％，而工业工人的数量没有增加，运输行业的员工人数实际下降。在工资非常低的服务行业中，工人的增长最大。毫无疑问，由于技术进步，许多熟练的工人失去了工作，失去了他们以前的相对高薪工作，被迫生活在低收入工作中。这些人的收入是“平均”，这反映在工人收入增加的统计数据中，但事实并非如此。
我们处于今天的互联网潮流中，这种感觉也很明显。随着互联网行业的发展和成熟并逐渐发展成为互联网+，物联网，大数据和人工智能的时代，新的业务形式继续出现，而原始的业务形式不断缩小甚至消失，而面临淘汰的大量工人的命运是不可逆的。
他们的失业率和降低收入意味着，尽管供应量已大大增加，但社会需求却有所下降。
历史经验告诉我们，每次工业革命爆发后，由于有效的需求不足，大约一代人，社会动荡甚至革命将发生。
技术革命引起了社会动荡。为了避免社会动荡，我们应该拒绝社会进步吗？
这个结论显然是荒谬的。如果这样做，您将“因为窒息而停止进食。”技术开发本身是中性的，因此我们需要进一步探索更深入的理由。
第二次工业革命导致了1929年始于1929年的大萧条，第三次工业革命造成了当前的困境。第一工业革命带来的经济失衡是否造成了重大的经济危机，从而引发了社会危机？
答案当然是肯定的。
此外，马克思年轻时在他的青年时期就充分体验了这一危机，并引发了他对社会的深入思考。
需求真的不足吗？实际上，这并不是因为大多数穷人的需求受其拥有可怜的货币的约束，因此他们不能释放有效的购买力。
与凯恩斯主义类似，马克思主义的经济核心实际上是次要分发计划。其背后的基础是：如果不考虑进出口，理想的经济和社会，应通过分发将提供的货物的货币转移到消费者中，然后将所有这些都用于消费者，供应和需求将达到平衡。但是问题在于，在自由放任的资本主义社会中，金钱将集中在少数人的手中，因此出现了问题。
当个人的可支配财富较少时，可以粗略地将其视为一个人的消费需求随着一次性财富而线性增加，但是随着财富的增加，人们的消费需求不会同时增长。例如，如果一个普通人的年收入为100,000元，他可能会将所有收入都花在月光氏族中；如果年收入为200,000元，他基本上可以花费所有收入。但是，不管一个拥有1亿元收入的有钱人花费了多少，他只花了一小部分。多余的财富将不可避免地积累，不能转化为消费能力。导致消费