央视网评:中石化“天价名片”暴露公款奢侈消费
中石化天价酒、问题油等事件刚刚在人们的脑海中淡去。 10月8日,又有举报人透露,中石化河北分公司花费13万元打印了价值260元一盒的名片,并附有收据证明。 中国石化集团8日回应称,网上流传的收据来自其子公司齐鲁公司,费用包括试印费和邮费。 子公司实际印刷名片的价格为96元/盒。 (《京华时报》10月9日)
天价名片事件在网络曝光后,中石化迅速回应,8日深夜公布内部调查结果,称帖子中展示的相关票据被篡改,仅第一条保留单价名称一栏,单价被篡改。 7条印刷内容全部被删除,与事实严重不符。 这种对负面事件的反应和及时介入调查值得肯定,但这种看似“迅速”、“客观公正”的调查结果并不能真正打消公众的疑虑,远没有真正根除这一负面事件。 事件的“狗屎”。
中石化内部调查后两次“辟谣”。 据京华时报报道,该公司打印一盒价值260元的名片,花费了13万元。 实际成本为每盒96元,包含试印费和邮寄费; 最新辟谣,河北石油分公司纪检监察部称,经核实,帖子中展示的相关票据被人为篡改。 仅保留单价名称第一列,单价被篡改。 其余7条打印内容均已被删除,与事实严重不符。 原单上显示的275.00元人民币的费用,实际上是印刷六盒不同规格的名片,加上后期制作费用。 这两个谣言至少反驳了几个事实。 一是“天价名片”确实已经正常印制和报销; 第二个事实是,一盒名片不是275元或260元,而是每盒96元。 如果上述两个事实属实,那么中石化仍难逃铺张浪费公款的嫌疑。
96元一盒的名片是不是很贵? 这样的名片应该佩戴金色还是银色呢? 有必要制作高端名片吗? 96元和260元的本质无非是“笑五十步和笑百步”的关系。 “天价名片”的事实显然已经成立,暴露出来的是公共资金的奢侈消费、内部财务制度混乱、监管不力。
他们担心负面事件损害中国石化的品牌形象,希望以更快的速度“自证清白”。 他们积极的态度是可取的。 但笔者认为,这并不能从根本上改变中国石化目前在公众心目中的负面形象。 类似的“天价奢侈品”事件并不新鲜。 曾发生过中石化“天价吊灯”事件。 中石化的办公楼往往耗资数亿,让人“伤不起”。 虽然价值千万的吊灯最终售价是“传闻”,但曾经是不争的事实,造价156.16万元的吊灯极其奢侈; 还有中石化广东分公司的百万元“天价酒单”事件,一个试图掩盖的“自营”谎言被无情揭穿……这些负面新闻的总数只会进一步增加恶化中石化形象,靠一张“天价名片”紧急辟谣并不能完全消除。 中国石化真正提升自身形象并非不可能。 只有真正从错误中汲取教训,纠正过去的错误,才能赢得人心。