贸易税震荡全球，高档商品恐掀价格风暴
21世纪经济报道记者 易佳颖 实习生闫鑫广 上海报道
加征关税这一美国政策，有可能直接冲击那些在中国有生产环节布局的奢侈品牌。
据人民日报所报道的情况来看，美国方面已把针对中国内地以及港澳地区出口商品所征的关税提升到达到创纪录程度的245%。这一次美国进行加征关税的覆盖范围稍微广泛一些，就像羊毛衫这种产品情形一样 ，这也就意味着，在中国制造的奢侈品成品或者代工配件，当它们进入美国的时候，或许将会遭遇更多的关税。
那些随之而到来的是，上面有着的“奢侈品揭秘”视频，其在整个美国市场风靡开来，视频里的内容普遍都在于揭露那些昂贵的奢侈品，其实际上成本是低廉的，并且许多宣称是“欧洲制造”的商品，其实是在中国生产的。尽管这些内容的可信度有待去考证，但是“在华代工”的确早已经是奢侈品行业公开的秘密了。
鲁曦，于其作为中恒信运营总监，接受21世纪经济报道记者采访之际宣称道，当下，国内奢侈品生产水平状况于所处位置而言是较为起到主导作用的，我们经了解得悉，多数一线奢侈品牌于国内的生产线皆是存在着的。就产地分布予以观察的话，实际上，并非仅仅局限于中国，还涵盖东南亚呀，亚洲的其他国家呢，都会有着一定的分布情况。甚至部分国内生产是会关联到核心技术的，然而，其进行组装或者其品牌所公布的产地，依旧会前往原产地去。
以下这些情况值得留意，关税政策出现变动，对于奢侈品终端市场的售价而言，会带来怎样的改变呢？依据媒体所进行的报道，爱马仕于当地时间 4 月 17 日表明，会从 5 月 1 日开始，提升在美国全部业务线的销售价格，会把面对美国的关税负担转移至美国客户身上，以此来抵偿关税所造成的影响。
在此背景下，全球奢侈品市场是否将遇新一轮涨价潮？
中国代工版图
从上世纪90年代，国内已经存在为世界奢侈品牌做代工的工厂。
许多奢侈品品牌是在欧洲，表面上更着重于“原产地”以及工艺传统，然而在供应链全球化这个趋势之下，不少和中国有着错综复杂的生产关联。
比如说，2011年Prada于香港上市所披露的公开资料，讲出了Prada在中国代工的奥秘。有一家名为“东莞普拉达贸易有限公司”的企业，在Prada的财报里现身，它作为Prada直接持有的子公司，承担着监管Prada在整个广东地区代工厂运作的职责。
不仅仅是这样，有媒体报道了意大利品牌 Gucci，还报道了法国奢侈品牌 Louis （LV）等，它们的部分原材料，甚至产品组件实际上是在中国生产的，之后再运到欧洲进行贴牌。然而，要客研究院院长周婷在接受 21 世纪经济报道记者采访时进一步表明，关税对奢侈品牌所造成的影响相对比较有限，近期打响的关税战将会對美国品牌产生影响，可是对欧美的奢侈品牌影响较少。
周婷对于奢侈品的核心生产环节有着不同的见解，她表示，很多奢侈品牌在国内都设有代工工厂不过多数是不涉及核心技术工艺以及特殊原材料的部分，而奢侈品牌在海外原产地进行生产，一方面是原产地方便讲述品牌故事，另一方面也存在技术与工艺方面的情况许多奢侈品牌正是凭借一些独创工艺和技术发展起来的。
或许，更直接受到美国关税政策影响的、是美国轻奢品牌，2011年时，Coach在华产能占全球总产能的85%，那时，Coach首席执行官曾表明，未来五年内，公司会把这一比例降至40%到50%，而这部分减少的生产力、将转移到劳动力工资成本相对较低的国家去，像印度、越南以及菲律宾。
上述品牌从中国进口到美国的商品，因关税提高，进入美国的成本大幅增加，利润空间会被极大压缩。
另一方面，奢侈品牌具备造梦的能力，可这是因为它擅长去营造神秘以及距离感，有关其生产环节的信息极少，有关其代工产地的信息也极少。然而在关税风波的情况之下，这些原先没什么名气的供应链，或许就会走到舞台前面来。就如同在此时此刻，Tik Tok“奢侈品揭秘”视频，在社交媒体上引发了，关于奢侈品价值的激烈讨论。
受到这样的热潮影响，对于普通美国人而言，有一家中国跨境B2B电商平台（敦煌网），原本它或许算不上特别知名，然而在短短几日之内，它竟然一下子成为了美区App Store排名第二位的免费应用程序，仅仅仅次于。
有一种现象，被推特用户称作是针对奢侈品巨头的“UNO反杀”，存在这样一种情况，中国制造商现身讲述自身经历来“揭露”相关真相，同时，出现了另一种情形，西方消费者对多年来被神化的奢侈品定价逻辑开始重新进行审视。
销售端涨价？
更深远的影响在于，贸易战的威胁致使消费者开始谨慎进行消费，LVMH发表了最新公布的第一季度财报数据，这无疑属于警报信号，该集团第一季度的总收入不但没有增多，而是下降了，其核心业务收入出现了超预期的下滑。
依据媒体所做的报道，在财报公布之后举行的业绩电话会上，LVMH管理层宣称，集团会去考虑提高价格，以此来应对美国设置的关税。正在想法设法对G&A（也就是管理及行政费用）加以控制，并且拥有能够调整市场营销成本的空间。对于美国总统特朗普宣告将延缓90天去施行部分关税，集团处于一种茫然的状态。
鲁曦觉得，“实际上，关税当下对奢侈品价格的影响并不算大。当下更多的情况是品牌会依照实际情形，或许会去处理一些库存，然而不排除关税会波及全国的通货膨胀，那么未来的价格必定会进一步地上涨。”。
然而，于4月15日时，路易威登对部分包袋价格予以上调，当中trunk 20由23500元涨至24400元，迪奥也会在明日实施涨价。不过，迪奥官方的销售人员宣称，此次涨价属于常规价格升高。
需要指出的是，LVMH在美国早就有生产方面的布局，然而最近它在得州的工厂被披露产能状况不好。依据媒体的报道，因为熟练工人数量不够足，该工厂的皮料存在浪费率高达40%的情况，而整个奢侈品行业的平均数值大约在20%左右。
把生产基地转移到美国去规避关税，无疑是一种可行的策略，然而，这样做是否能够形成长期的成本优势呢，奢侈品牌或许正在对供应链布局再次进行评估。但还有一种更粗暴直接的办法，那就是让消费者来承担关税，另外，依照环球网的报道，法国奢侈品牌爱马仕的首席财务官埃里克·杜·哈尔古埃表示，“我们会从5月1日开始，提升我们在美国所有业务线的销售价格，进而完全抵消这些新关税所带来的影响。”。
针对此情况，周婷表明，有部分头部奢侈品牌会持续进行涨价操作，然而众多非头部奢侈品牌却会实施降价举措，以此来推动销售。并且周婷还阐述，奢侈品牌的涨价并非毫无界限，奢侈品牌的价格所注重的是具备合理性的高价，其中这里所讲的合理乃是客户所认定的合理情形，与品牌自身成本等诸多因素并不存在关联。
此外，中国还有另一角色，它是奢侈品牌的重要消费市场，要客研究院做出预测，在2025年的时候，中国奢侈品市场会相比2024年下降大概3%，其市场规模依旧处于接近万亿的状况，然而中国奢侈品市场预计会持续呈现负增长态势，预估在-5%左右。
《中国奢侈品报告》表明，2024年，是中国境内奢侈品市场极为艰难的一年，销售额降至5127亿元人民币，下降幅度达17%，中国奢侈品市场在全球的占比降至18%左右，下降了4%。2024年还是中国奢侈品市场线上线下销售额同步下降的一年，线上销售额降至2375亿元人民币，下降了5%，线下销售额降至2752亿元人民币，下降了25%，线上销售额在中国市场销售额中的占比已达46%，近乎一半。
在这样的背景状况之下，紧接着，中国以及全球范围之内的奢侈品市场将会怎样进行变化，这是有待于进一步去进行观察的。